Två tjejer i 19-20-års åldern besökte ett badhus i Uppsala.
De bestämde sig för att bada toppless,
för de såg att killarna badade med nakna överkroppar.
Knappt hann de hoppa i bassängen förrän en arg vakt
kom farandes och skrek
att så fick man minsann inte se ut på ett offentligt badhus.
Tjejerna skrev en insändare om detta i DN
och undrade varför olika klädregler gäller för kvinnor och män.
Idag satt en av dem i P1:s studio och mötte den kvinnliga chefen
för badhuset, en kvinna som var djupt indignerad
som som försvarade sig med att kvinnor måste skyla brösten
för att inte råka ut för sexuella trakasserier på badhuset,
för det är ett stort problem där.
Jag satte morgontéet i halsen.
OK, männen beter sig som svin,
därför ska kvinnorna skydda sig genom att skyla sig?
Enligt samma resonemang ska kvinnor heller inte
vingla hem från krogen mitt i natten i för korta kjolar
och för höga klackar,
för männen kan då bete sig som svin.
Varför inte ta steget fullt ut
och förbjuda kvinnor överhuvudtaget från att vistas utanför
hemmet utan sällskap av sin man eller manlig släkting?
Nej, oops, det var ju visst talibanerna
som gjorde så mot sina kvinnor.
Och talibanerna är ju kvinnoförtryckare,
det vet ju alla,
och det är vi inte här hemma i fina Sverige...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
8 kommentarer:
Tack för ditt stöd och för dina ord!
*mycke värme*
/Kristin
kristink.bloggspot.se
Hej Kristina -
vad kul att du hittade hit!
Jag tycker ni är jättemodiga båda två. Det kan tyckas fånigt det ni gör, men det sätter fingret på ett problem som är mycket större än en bikinitopp. Fortsätt så!
Förlåt Kristin... (inte Kristina) Jag skrev fel i hastigheten.
Rätt ska vara rätt...
Det påminner mig om när en våldtäktsman attackerade olika kvinnor över en period i trakterna runt Möllevången i Malmö. Polisen sade offentligt att det vore en bra idé om kvinnor höll sig hemma tills mannen var under arrest! Okej, vad hade hänt om polisen istället förbjöd alla män att vistas i samma område?
Stormstereo -
exakt!!! Det är just sånt resonemang som gör mig alldeles galen. Varför ska kvinnor skydda sig från männen? Är de inte männens ansvar att se till att de inte pågår våldshandlingar mot kvinnor? Dessutom är det ju så här, som läkaren och psykiatrikern David Eberhard skriver (han som skrivit "I trygghetsnarkomanernas land") - att om kvinnor börjar stanna av rädsla för övergrepp avfolkas ju gatorna ännu mer och det blir ännu lättare för svinen att fortsatta "jobba" i fred!
Vad härligt det är att läsa era kommentarer! Fattar ni hur mycket energi vi får!!!
kristink.bloggspot.se
Kristin - du och Ragnhild behöver all energi ni kan få. Ska bli intressant att se hur JO behandlar er diskrimineringsanmälan. För visst var det för att ni är just kvinnor med nakna överkroppar som ni blev bortmotade... Undrar för övrigt för mig själv, om en canceropererad kvinna som fått båda brösten borttagna, slipper gå med topp? Hon har ju i ärlighetens namn inget att skyla då, ju? Och borde inte feta män med a-kupa tvingas ha bikinitopp eller t-shirt? För de HAR ju något att skyla? Eller?!
bra inlägg - right on target
Skicka en kommentar