Det slår mig att alldeles för mycket tid ägnas åt att vara emot.
Emot droger, emot nazister, emot rasister, emot transfetter,
emot lönediskriminering, emot miljöförstöring, emot krig...
Borde vi inte ägna mer tid åt att vara för?
Det känns mer positivt och mysigt än det där tråkiga emot.
Nu när det är sprillans nytt år överväger jag att bli en för-person
istället för en emot-person.
Jag ska bli för allt som är roligt, allt som är dyrt,
allt som piggar upp,
allt som stimulerar och som är smart.
Det där andra, ska jag på yogiskt vis, ta till mig och acceptera.
Därmed inte sagt att jag är för kvinnomisshandel.
Förstås.
Men det hajar alla kloka människor som läser min blogg.
Jag är för kloka människor.
Och för människor med god smak.
Och för jämställdhet och feminism.
Och för människo- och djurvänner.
Och för fred.
Och för människor som anstränger sig för att göra jorden till en bättre plats.
De i synnerhet är jag så jävla för.
Vad mer borde jag vara för?
För-slag?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
fast är det inte lite fegare att vara för än emot?
Det där kan väl alla skriva under. Det krävs mer för att vara emot djurförsök än för djur så att säga. Nej?
Jo, men absolut. Men själva grejen är att det är så förbannat energikrävande att vara emot hela tiden. Jag är trött på det. Trött på att vara neggig jämt. Jag vill testa att vara för. För alternativa djurförsök (Heter det så? När man testar på celler och sånt?), för mänskliga rättigheter, för lika lön, för fred, yada yada. Ja, du vet. Det som alla kan skriva under på. Per automatik är man ju då emot all skit man inte skriver under på. Kan man inte få gå i demonstrationståg under parollen "För en bättre värld"? Typ?
Men det är klart att du har rätt. Jag har bara gått så jävla många coach- och ledarskapskurser där man får lära sig att hjärnan inte förstår negationer och hela tiden måste man säga "ja", "för" och stryka "inte". Haha, jag inser att jag är likadan fast på andra kanten. Trött på att aldrig få var emot.
Jag har fan inte fått vara emot sedan jag gick i demonstrationståg i min vänsteruppväxt som barn.
I år ska jag vara emot. Allt. Fråga mig om vad som helst; jag är emot.
Vilka skitroliga diskussioner vi kommer att ha. Hahahaha.
Hmm..tycker absolut att det är en viktig iaktagelse:)
Allt är så fruktansvärt negativt.
Jag är för ärlighet (naivt kanske)
Jag är för värme (hatar denna kyla)
Men om det är något som vi säger dödstraff, inte så poulärt o va för dödsstraff kanske (även om jag vet att många e det, dock inte jag)
eller krig, såna saker måste man ju va emot. Fast det blir ju att man är negativ på ett positivt sätt. Eller?
Ooooh, det har varit massor av demonstrationer i världen de senaste tio åren under parollen "En annan värld är möjlig". World Social Forum, European och svenskt dito, bland andra. Det är väl att vara för?
Torgny - Men du är väl alltid emot...? Vad är det som är nytt? *stryker medhårs och darrar lite med underläppen*
Rose - Huu... Det tenderar att bli flummigt nu, märker jag... Men så här, i yogan får man tex lära sig att gå in i smärtan, om man känner sådan, inte att förneka den och gå emot den. Att gå med smärtan kräver mindre energi och gör att man till slut blir ett med den, det slutar att göra lika ont. Stretar man däremot emot fortsätter det bara att göra ont. Min idé är att vara aktivt FÖR fred, tex. Inte emot krig. Om det nu gör någon skillnad. Vete fan. Men jag tänkte testa.
Stormstereo - Tja, där ser man. Har inte gått i demonstrationståg sedan jag var var typ fem och då var det EMOT USA:s inblandning i Vietnam. Det borde kanske ha hetat FÖR Vietnams frihet. Typ.
colette: bara privat. Tyvärr. I jobbet måste man ju jämt vara för, pro och tjo. Suck.
rose: det colette svarade är det jag menar med att undvika negationer. Hjärnan läser allt i bild och därför ska du inte tänka "inte" och "emot". Det vill säga: om du ska banta måste du tänka "jag ska äta nyttigt" i stället för "jag får inte äta onyttigt". Ordet inte kan inte visualieras och därför blir det krångligt för hjärnan. Alla coachutbildningar, livsstilsprofeter och ledarskapsproffs talar om detta hela tiden. Det vill säga att tänka positivt.
Jag förstår vad som menas, men det står mig upp i halsen. Jag vill gärna tro att min smarta hjärna klarar av att förstå negationer.
Torgny - Jobbet ja... Det är en annan femma. Jag tänkte bort den delen av tillvaron.
För min del handlar det inte så mycket om huruvida min hjärna förstår betydelsen av ordet "inte". Jag kände mest för att "go with the flow". Är trött på mitt eget malande och neggigheter. Fick lust att testa hur det är att vara för ett tag. Kommer förmodligen att braka åt skogen om några dagar eller så. Men jag testar.
Mitt för- förslag är: FÖRdel för FÖRegångare.
Och nog förstår hjärnan tillräckligt många emot. Trots. Negationer om negativism kan hjärnan som precis nämnts bli trött på ältande. Coachmetoder som affirmation och visualisering för e säkerställt bra medicin men kan ta lång tid för självet att implementera. God fortsättning-bra ansats C 2009 /M
Skicka en kommentar